domingo, 29 de julio de 2007

Locura colectiva

Como es de conocimiento publico esta semana los mercados financieros mundiales se vieron colapsados por un mal dato sobre el mercado inmobiliario estadounidenses sobre el cual se gana concenso de que la burbuja se reventó. Esto repercutio en tooodos los mercados y no solo de capitales sino cambiarios.
En consecuencia, esta semana se destacan 2 hechos: suba del euro a nuevo record y suba del dolar (en nuestro pais y otros mas). No debe haber una persona que no miro el diario o el noticiero y escucho que el dolar se nos va al joraca, la inflacion tambien, que ahora hay que comprar euros y un monton de cosas por el estilo.
Sin embargo el dolar viene perdiendo terreno contra muchas divisas desde hace rato y el peso argentino esta muy controlado por el Bc, tiene reservas generosas y el contexto macro le es bueno, y ademas el peso viene apreciandose en terminos reales y..... si tenes tu divisa atada al dolar y esta se devalua por ende la tuya tmb.

Aca tienen un grafico que arme con datos de la pagina de puente hnos con registros que van desde mediados de 2005 hasta el 27 de este mes.

Se puede observar que sacando el peso mexicano varias divisas han han ganado terreno al dolar en los ultimos dos años y es mas yo solo tome datos diarios, invito al que quiera calcular una media de los valores para hacer mas claras las diferencias.
Por lo tanto, si hay que comprar otras divisas y no dolares se tendrian que haber dado cuenta hace rato.
Mirando el peso argentino, este se ha mantenido bastante estable con respecto al dolar y en los ultimos tiempos se ha depreciado levente. En consecuencia perdio contra las demas divisas.
Ademas como los precios internos crecen mucho mas que la cotizacion del dolar y los precios externos el tipo de cambio real cae ( se aprecia). Y gracias a que las demas divisas tambien ganan valor el tipo de cambio real multilateral tiene una caida mas suave dado la actual marcha inflacionaria.

Gente, no se dejen comprar por un titular y por el panico. El peso esta controlado por el central y si sube unos centavos es porque el central lo permite porque tranquilamente puede vender los dolares que estubo comprando a valores menores y se hace un linda diferencia. Acuerdense que viene vendiendo pesos a palos para que la cotizacion no baje.

lunes, 16 de julio de 2007

Mas Econometria

Les subo unos enunciados de un parcial con preguntas de verdadero falso que me han enviado (gracias Maru). Ya que estaba las respondi, aunque tengo dudas de como justificar la c). Si les parece que me equivoque .. comentenlo.

a) El estimador MCGF es el mejor estimador lineal insesgado en caso de que haya autocorrelación.

Falso, en caso de autocorrelación el mejor estimador lineal e insesgado son los MCG, siempre y cuando se conozca o se puede suponer la forma que toma la matriz de varianzas y covarianzas (mas específicamente las covarianzas). Si el modelo a estimar es un AR(1) solo se necesita conocer gama 0 (varianza) y psi o coeficiente de correlación.

b) Los errores de medición en las variables del modelo lineal conducen a estimaciones necesariamente sesgadas

Falso. Si el error de medición se encuentra en la variable explicativa entonces si los estimadores serán sesgados, este sesgo estará en función de la varianza del error de medición y como es un sesgo de atenuación el estimador estará subestimado en valor absoluto. En el caso de esta mal medida la variable explicada no hay sesgo.

c) En el modelo lineal con regresores estocásticos, si el termino de error está correlacionados con alguna variable explicativa entonces el estimador MC es sesgado.

Verdadero. Si el término de error esta correlacionado con alguna de las variables los estimadores MC serán sesgados.

d) Si el test Durbin Watson da valores cercanos a cero, entonces hay evidencia de ausencia de autocorrelación de primer orden.

Falso. El test puede dar valores entre 0 y 4. La zona de aceptación de hipótesis nula (ausencia de autocorrelación de primer orden), en el caso de un test de dos colas, toma valores cercanos al 2. Por lo tanto si el valor es cercano a 0 o 4 se rechaza la hipótesis nula ya que la evidencia es estadísticamente significativa para rechazar la hipótesis nula de no existencia de autocorrelación de primer orden.

domingo, 15 de julio de 2007

Gracias a Todos

Estoy sorprendido por la cantidad de visitas que registre a partir de que mande el mail a todos avisandoles del blog. Desde ya muy agradecido y si quieren chequearlas las pueden ver haciando click en el iconito que figura abaja de donde dice "quienes nos visistan".
Ultimamente ando complicado con los parciales (quien no) pero cuando me desocupe sigo subiendo cosas.

Saludos a todos.

PD: si quieren poner algun comentario sobre que estaria bueno subir haganlo.

viernes, 13 de julio de 2007

Otro parcial

Dejo otro parcial, gentileza de Federico.

PD: no se sabe de cuando es. Ah y mas abajo hay una encuesta.

miércoles, 11 de julio de 2007

Parcial de Econometría I

Me acaban de pasar un segundo parcial de Econometria, es de 2005. Por lo poco que lo mire no es jodido.

Planes de Estudio

Como hace poco muchos nos enteramos estan (hace bastante) encarardo un proyecto de reforma de los planes de estudio.
Publico la direccion del Blog de la Comision de Estudiantes Autoconvocados, un grupo reciente de estudiantes que quiere poder participar en un tema que nos afecta.

http://reformaplanes.blogspot.com/

lunes, 9 de julio de 2007

Trabajo de Finanzas Públicas 2

Acá les subo un trabajo de finanzas publicas 2, son de esos que tenes que entregar en base a aplicar los conocimientos de la materia a un caso particular de la actualidad.
El autor del mismo no soy yo (gracias gero) así que cualquier duda sobre el mismo tardara en ser respondida. Lo cuelgo mas que nada para que si lo tienen que hacer tengan una idea de como armarlo (no se copien).
En cuanto al que hice yo, creeo que lo perdí cuando formatie la compu. Pero les cuento que se trataba de como la Internet de Wi-Fi puede transformarce en un bien publico. Me base mas que nada en los bajos costos del servicio para grandes áreas y en el postulado samuelsoniano de que como el costo marginal es ínfimo es preferible no aplicar el principio de exclusión y financiarlo con rentas generales.

Tratando de no morder el palito

Urgando un poco por los diarios argentino me decidi por empezar con La Nacion. Aunque ya sabia cuales iban a ser los temas: crisis energetica, manipulacion de las estadisticas, agotamiento del modelo, como el gobierno es el "maton" de los empresarios; peque de insistente y lei el titular que decia ..."De no hacer algo, la Argentina trendra otra crisis". Por sorpresa era una nota a Anne Krueger la ex funcionaria del FMI apodada "la dama de hierro" (aunque fisicamente no se parece a Marga).
Lo que se puede sintetizar de la nota es que sigue en la misma linea que tubo durante las epocas de crisis: reformas estructurales, tarifas, holdsout y el maquillaje estadistico (aunque estas dos ultimas serian posteriores).
Sin embargo, lo que capto mi atencion es como se contradice o modera los dichos anteriores. Yo no creo que esto se deba a que el notero sea un poco amarillista (y modifico la nota porque volvi a buscar donde estaba el "yo dije" y no lo econtre) ya que la otra alternativa por sortear es que anita (asi no suena tan mala) mordio el palito y dijo lo que no tenia que decir o no queria decir o no se modero.

Que opinan?

sábado, 7 de julio de 2007

Algunos graficos

Chusmeando un poco en la pagina del banco mundial arme un grafico con los siguientes datos.


Aparecen datos desde 2001 hasta 2005 (puse hasta 2006 pero no hay datos, perdonen) de nuestro pais.
El eje vertical mide la participacion en el PBI (o GDP) en terminos porcentuales. Se muestra la participacion de los diferentes sectores en la economia, con su correspondiente suma que da 100 o casi (redondeo le dicen).

Lo que se nota a simple vista es como gana peso a partir de la crisis la industria y el agro, todo ello a costa del sector servicios, destacandose mas que nada el aumento de la industria ya que este sube y se mantiene a diferencia del agro que cede, aunque levemente. La perdida del agro es capitalizada por el sector servicios.

Luego arme uno con el sector externo.

Los ejes son los mismos, nada mas que ahora mido importaciones, exportaciones y el superavit comercial, todo en referido a bienes y servicios. A partir de la devaluacion se nota el gran salto en la participacion de las exportaciones en el producto, las importaciones tambien reacionaron de la misma forma aunque con menor intensidad y como consecuencia se aplio el superavit. De esta forma se observa que la economia ahora esta empujada mas por la demanada externa (en el caso de que esta suba, dado todo lo demas constante), aunque este factor, que toco pico en el 2002, viene reduciendose pero sin volver a su marco de 2001. Otra interpretacion es que el gasto interno viene recuperando terreno y que el comercio externo gana mas peso en la economia.

Resumiendo, entre 01 y 05, mejoran la industria y el agro (en ese orden) en terminos relativos al producto, la economia aumento su susperavit y exposicion al comercio exterior tambien en terminos de producto.

miércoles, 4 de julio de 2007

Otros Blogs

Acabo de agregar links hacia otros blogs de economia que suelo visitar.
Para que tengan un idea:
Economista Serial Cronico: el blog de Elemaco, todo un personaje, realiza un monton de analisis de varios temas con data y graficos a la vista.
Homo-economicus: el blog de Tavos, se destaca la distribucion del ingreso, terminos de intercambio, cuestiones politicas y muchas cosas mas.
Abuelo Economico: principalmente dedicado a la economia agropecuaria argentina
Finanzas Publicas: su nombre lo dice, el blog de Musgrave (es un suedonimo obvio)
Los 6 chiflados: por lo poco que lo conozco esta integrado por 6 economistas de la UBA.

Se los recomiendo. Ah y si alguien quiere agregar alguno mas pongalo en un comentario.

lunes, 2 de julio de 2007

La Ley de Say (Say no more?)

Ya se encuentra en la biblioteca el ultimo de los trabajos pendiente. Como el titulo indica se trata de la Ley de Say, sus reformulaciones a lo largo del tiempo, sus criticas y como esta implicita o no en las demas teoria. Gracias gero.

En mi postura adhiero a las conclusiones del trabajo, es una ley para economias de trueque o.... para economias con dinero pero con el dinero como algo neutral, un mero facilitador de los intercambios cuyo atesoramiento es solo un fenomeno temporal.

Tambien me parecio acertada la critica de Malthus ya que luego el analisis de mercado de bienes y mercado de factores pasa a ser de mercado de bienes y mercado monetario.

Calificación